Десятая школа Днепра — учебное заведение без земли
Відкритий узнал, почему областная прокуратура обратилась в Хозяйственный суд Днепропетровской области с иском к городскому совету Днепра и частной компании «ПРОМПОСТАВКА—А».
В 2016 году депутаты городского совета Днепра проголосовали за передачу земельного участка с кадастровым номером 1210100000:03:264:0007 в аренду обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМПОСТАВКА—А». Компания планировала построить на арендованной территории многоквартирный жилой дом. Отличие от других подобных случаев в том, что переданная в аренду земля находится на территории школы.
Расстояние между стеной школы и участком, на котором компания планирует построить дом, — несколько десятков метров. До передачи земли в аренду на участке находились школьные мастерские. В них дети занимались уроками труда.
23 марта 2017 года депутаты городского совета Днепра предоставили компании «ПРОМПОСТАВКА—А» разрешение на проектирование и строительство многоквартирного жилого дома.
[pdf-embedder url=»https://opentv.media/wp-content/uploads/2019/01/Razreshenie-OOO-Prompostavka-A-na-stroitelstvo-vozle-10-shkoly.pdf» title=«Разрешение ООО «Промпоставка-А» на строительство возле 10 школы»]
По информации Государственного земельного кадастра, целевым назначением земельного участка с кадастровым номером 1210100000:03:264:0007 является строительство и обслуживание многоквартирного жилого дома с объектами торгово-развлекательной и рыночной инфраструктуры.
Родители учеников десятой школы рассказывают, что о будущей стройке узнали в мае 2018 года, когда во время уроков начали спиливать деревья. По их словам деревья пилили на участке земли, который отвели под строительство дома.
20 июня 2018 года родители вышли к стенам городского совета с требованием остановить стройку. В мэрии в это время депутаты собрались на сессию.
На митинге выбрали актив из 14 родителей, которых мэр Днепра Борис Филатов пригласил на встречу. Она состоялась через несколько дней. Помимо городского главы пообщаться с активистами пришли директор департамента по работе с активами Днепровского городского совета Дмитрий Мовшин, главный архитектор города Дмитрий Волик. А также депутат горсовета Артём Павлов, на округе которого находится школа.
УЧАСТНИКИ ВСТРЕЧИ ОТ ГОРСОВЕТА
Родители, которые были на встрече, рассказывают, что чиновники горсовета поинтересовались, почему они возмущаются, и отметили, что у компании «ПРОМПОСТАВКА-А» все документы на землю в порядке. Также чиновники горсовета утверждали, что часть родителей учеников десятой школы не против стройки. В итоге участники встречи от мэрии посоветовали родителям провести общественные слушания по поводу строительства многоэтажки на территории школы. По их словам, это должно было решить проблему со стройкой.
Общественные слушания решили провести в начале сентября. Но глубже вникнув в проблему, посоветовавшись с юристами, родители поняли, что с юридической стороны для строительства высотного дома не хватает только общественных слушаний. От их проведения родители учеников десятой школы отказались.
Постепенно всплывали нарушения, связанные с передачей участка ООО «Промпоставка-А». 13 августа 2018 года представители общественной организации «Платформа Громадський Контроль» обратились в НАБУ по поводу действий должностных лиц Управления образования и науки Днепровского городского совета при выделении земельного участка в аренду на территории средней школы №10.
В управлении по контролю за использованием и охраной земель главного управления Госгеокадастра в Днепропетровской области сообщили, что решение городского совета Днепра № 75/13 от 07.09.2016 принято с нарушением статьи 198 Земельного кодекса Украины. А решение горсовета Днепра № 149/23 от 19.07.2017, которое вносит изменения в договор аренды земли под застройку от 20.09.2016, нарушает статью 20 Земельного кодекса Украины и статью 50 Закона Украины «Про землеустройство».
[pdf-embedder url=»https://opentv.media/wp-content/uploads/2019/01/Izmeneniya-v-dogovor-arendy-territorii-shkoly-10.pdf» title=»Изменения в договор аренды территории школы 10″]
После встречи с чиновниками городского совета родители обратились в Министерство регионального развития с запросом, на какую площадь школьной территории могут рассчитывать ученики десятой школы. Оказалось, что школа, которая расположена в границах города, может рассчитывать на минимум два гектара земли.
Но у десятой школы этих двух гектаров не было еще до того, как часть школьной территории передали компании «ПРОМПОСТАВКА-А».
«На 2014 год территория школы составляла 1,17 гектара земли, это уже практически в два раза меньше нормы. При лишении школы 0,35 гектара остаётся четвёртая часть от нормы», — Марина Подгорная, мать ученика десятой школы.
Пятого декабря 2018 года прокуратура Днепропетровской области обратилась с исковым заявлением в Хозяйственный суд. Прокуратура просила суд:
- признать незаконным и отменить решение Днепровского городского совета № 75/13 от 07.09.2016 «О передаче земельного участка по ул. Героев Крут (Фурманова), 18Д (Соборный (Жовтневый) район) в аренду ООО «Промпоставка—А»;
- признать незаконным и отменить решение Днепровского городского совета № 149/23 от 19.07.2017 «О внесении изменений в договор аренды от 20.09.2016 (государственная регистрация от 20.09.2016 № 16544442) относительно земельного участка по ул. Героев Крут (Фурманова), 18Д (Соборный (Жовтневый) район);
- признать недействительным договор аренды от 20.09.2016 земельного участка площадью 0,3568 га (кадастровый номер 1210100000:03:264:0007) по ул. Героев Крут (ул. Фурманова), 18Д в городе Днепр, который принадлежит территориальной общине Днепра, сроком на 5 лет, заключенный между Днепропетровским городским советом и ООО «Промпоставка—А», удостоверенный частным нотариусом Днепропетровского городского нотариального округа Сусловым М.С. и зарегистрирован в реестре за № 2077 (государственная регистрация договора от 20.09.2016 № 16544442);
- обязать компанию «Промпоставка—А» вернуть Днепровскому городскому совету земельный участок площадью 0,3568 га (кадастровый номер 1210100000:03:264:0007) по ул. Героев Крут (ул. Фурманова), 18Д на основании акта приема-передачи.
Ответчиками в суде выступили городской совет Днепра и компания «Промпоставка—А». В ходе подготовительного судебного заседания, которое прошло 17 января 2019 года, родители обратились в суд с просьбой привлечь их в качестве третей стороны по делу. Суд это обращение поддержал. Также судья Ирина Рудь поддержала заявление прокуратуры о запрете ООО «ПРОМПОСТАВКА-А» вести строительные работы на спорном участке (кадастровый номер 1210100000:03:264:0007), пока дело слушается в суде. Это обращение также было поддержано заседанием суда.
Следующее заседание назначено на 7 февраля 2019 года.
Ранее мы рассказывали, кто и чем кормит детей в школах Днепра
Теги: