Политический эксперт прокомментировал появление партии «Пропозиція» и борьбу местного самоуправления за свои права. По мнению Михаила Чаплыги, подобное уже было в истории. Магдебургское право и самоуправление полисов родились как раз в борьбе с центральной властью. Об этом сообщает Відкритий со ссылкой на заявление политолога на его Фейсбук-странице.
«По сути в Киеве прошла всеукраинская презентация новой партии «Пропозиція», партии «магдебургского права», как обозначил это фронтмен партии мэр Днепра Филатов. Оппоненты уже попытались навесить на них ярлык «партии мэров» или даже ярлык «клон «Наш Край», но это скорее всего просто контрагитация. Некорректность такого сравнения, по моему мнению, заключается в том, что принципы и цели разные.
Наш Край был проектом Банковой по заведению во власть «адекватных» товарищей из бывшей Партии Регионов, как сателлитов новой власти, а суть партии «Пропозиція» все же в координированном движении местного самоуправления за свои права, а значит и за магдебургское право полисам.
И это лично мне импонирует. Помню, когда была война Офиса Президента с Кличко за Киев, я тогда написал, что я категорически против попыток Центра захватить власть в Киеве, поправ и магдебургское право и право киевской громады на самоуправление», – говорит эксперт Михаил Чаплыга.
Он считает, что местное самоуправление не можем быть продолжением вертикали центральной власти.
«Вчера Филатов также привел хороший тезис о том, что местное самоуправление не является «вертикалью центральной власти». И это абсолютно верно. Магдебургское право и самоуправление полисов родились как раз в борьбе с центральной властью. И столетия существования этого права доказали большую эффективность настоящего местного самоуправления чем управление городами из единого центра, оторванного от интересов горожан», – объясняет политолог.
Михаил Чаплыга говорит, что ситуация в Украине с корона-кризисом также подтвердила большую эффективность местного самоуправления.
