В Україні хочуть реформувати містобудівництво за допомогою законопроєкту №5655, за який народні депутати проголосували у другому читанні. Наразі документ знаходиться на підписі у Президента. Ініціатива з грудня скандально обговорюється та критикується архітекторами, громадськістю та місцевим самоврядуванням.
Про це Відкритому під час програми «Вечірній пресцентр» розповіли голова Дніпропетровської обласної організації спілки архітекторів України Михайло Аліпов, начальниця управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради Надія Ратич та головний архітектор Дніпра Дмитро Волик.
За словами Дмитра Волика, сама ідеологія, на основі якої збудований законопроєкт №5655 – доволі непогана. Але це працюватиме тільки в розвиненому законослухняному суспільстві. Реальне містобудівельне життя доволі відірване від ідеальної картинки реформ.
«На наш погляд в законодавстві повинні бути розроблені такі запобіжники, які не провокують правопорушення в сфері містобудування, а їм запобігають. А цей закон дуже лояльний до забудовника. Сам по собі принцип, по якому Україна передавала зброю росії – це поганий принцип для нормального суспільства? Ні. Бо це цивілізований та ефективний принцип. Але ж, ми розуміємо, що цей принцип свого часу спрацював так, що він спровокував на цьому етапі агресію з боку того, хто мав забезпечувати саме баланс. Відповідальність забудовника – це важлива річ, а цей законопроєкт цю відповідальність зовсім невілює. Вона лишається на органах місцевого самоврядування, проєктувальниках, компаніях що здійснюють нагляд. А де забудовник?!», – розповів головний архітектор Дніпра.
Дмитро Волик
Начальниця управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради додала, що цим законопроєктом запроваджується принцип екстериторіальності. Фактично, будь-який нотаріус без специфічної фахової освіти в сфері будівництва буде видавати дозволи на проведення будівельних робіт.
«Ми йшли шляхом децентралізації, віддавалися повноваження органам місцевого самоврядування, щоб громади міст приймали рішення, що саме буде будуватися та де. Тепер будь-який нотаріус зі Львова може видати дозвіл на проведення будівельних робіт у місті Дніпро. Буде перевірятися наявність документів, далі нотаріус це зливає до електронної системи й все – дозвіл на будівництво є. Як система буде все це перевіряти – питання», – пояснила Надія Ратич.
Надія Ратич
Не схвалює містобудівнпий законопроєкт й Дніпропетровська обласна організація спілки архітекторів України.
«Згідно цього закону, держава не довіряє ані архітекторам, ані громадськості, ані експертним організаціям. Найкращий проєкт, який буде відповідати вимогам даного законопроєкту – це панельний житловий будинок 70х років, у якого прямокутна форма в плані, прямокутні вікна, є ліфт, немає паркінгу та нічого складного, що створює сучасну архітектуру, яка поєднує різноманітні функції та створює неповторні симбіози завдань та рішень. Так, наша система сьогодні не ідеальна, але її варто реформувати не так»,– наголосив голова спілки Михайло Аліпов.
Михайло Аліпов
Детальніше чому резонансний містобудівний закон №5655 критикують архітектори та влада міст – дивіться у відео.
