ЖК вместо балки и снос исторических зданий: почему критикуют генплан Днепра-2046

На днях в Днепре прошли общественные слушания касательно принятия изменений в Генеральном плане города. К 2046 году планируют застроить ранее необжитые территории. При этом горожане высказывают ряд претензий к новому Генплану. Пока документ не утвержден, есть поле для дискуссий. Відкритий разбирался, чем недовольны днепряне.

На пресс-конференции, которая состоялась сегодня, 26 ноября, руководитель формирования “Экологический патруль” Татьяна Лампика заявила, что главная проблема в том, что городские власти не предоставили опорного плана. Он должен быть костяком принимаемого документа.

“Общественные слушания город провалил. На слушаниях мы не видели опорного плана, в котором бы указывались здания, имеющие архитектурную ценность, коммуникации, зеленые зоны. Все то, что мы должны сохранить. Этот опорный план не заслушивался. Это говорит о том, что город можно застраивать как угодно. Гарантий того, что мы сохраним архитектурную ценность отдельных строений, нет никакой”, – говорит Лампика.

При этом, из того, что известно о планах застройки, у общественников отдельные объекты вызывают недовольство.

“Мусоросжигательный завод построят на том месте, где он был раньше. Рядом с военной частью. Санитарная зона значительно уменьшилась, люди, которые давно там проживали, помнят, как было плохо, когда он был. Они задыхались. В новом Генплане предполагается, что новый завод будет на месте старого. Это не будет обеспечивать комфорта для жителей близлежащих домов”, – отмечает Лампика.

Кроме того общественников возмущает, что разработкой Генплана занято киевское госпредприятие “Діпромісто”. По уверению эколога Татьяны Демченко, киевляне не до конца понимают реалий Днепра.

“Киевляне из “Діпромісто” попытались нам днепрянам всунуть туфту, не зная города, не зная его реалий, опираясь на данные 90-х годов и устаревшие картосхемы, по статистике “с потолка”. Я возмущена до глубины души”, – пишет в Facebook Татьяна Демченко.

Общественник называет отдельные факты, которые ее возмущают. В частности, это строительство нового жилого комплекса в Долгой балке (бывшая Краснопосвтанческая) и магистраль от Запорожского шоссе до Центрального моста. По ее мнению, на этом месте должен быть оборудован экопарк.

“Но вместо благоустройства этих районов, предусмотрен снос всего, что не приватизировано”, – возмущается Демченко.

В то же время адвокат Петр Романенко отмечает, что новострой в Долгой балке не имеет отношения к Генплану.

“Буквально за неделю горожане узнали, что планируется тотальная застройка Красноповстанческой балки в Днепре (она же Долгая или Жандармская), которая тянется от Тополя, до Екатеринославского бульвара. По ней течет маленькая речушка, почти ручей – Половица-Жабокряч. Сейчас запланирована застройка балки между улицами Паторжинского и Чернышевского, с закрытием речки в коллектор, превращением балки в гигантский паркинг и возведением 9 жилых домов от 7 до 25 этажей высотой. Неравнодушные горожане почему-то решили, что данная застройка предусмотрена изменениями в Генплан города, которые сейчас разрабатываются. Но это неверно. Застройка этого участка балки предусмотрена детальным планом, утвержденным горсоветом Днепра», – пишет адвокат в своем Facebook.

Застройка этого участка балки предусмотрена детальным планом, утвержденным горсоветом Днепра 21.11.2018.

По словам адвоката, он давно пытается помочь жителям одного из домов по Исполкомовской. Детальным планом предусмотрен демонтаж их дома, который построили еще в XIX веке. Здание находится в удовлетворительном состоянии (есть соответствующие заключения), в нём более 10 приватизированных квартир.

“Нас слышат плохо. Мы уже судимся в административной апелляции. Так, с 12.10.2018 был введен в действие закон о стратегической экологической оценке, но детальный план был подан на утверждение и утвержден без ее проведения”, – рассказал адвокат Петр Романенко.

Место застройки – исторический ареал города. Тут бы сберечь облик времен Екатеринослава, ведь на Исполкомовской сохранилось множество домов того времени.

Данная ситуация демонстрирует, что отсутствие презентации опорного плана вызывают некоторое непонимание, как изменится Днепр к 2046 году. Именно до этого времени рассчитан Генплан, который еще предстоит утвердить.

В ближайшее время Відкритий планирует получить комментарии главного архитектора Днепра Дмитрия Волика касательно многих спорных вопросов, которые связаны с принятием нового Генерального плана.

Оцените этот материал: